Tack för klargörandet. Jag hade just gått och undrat hur man över huvud taget skulle kunna tänka sig annat än att ett energibolag som driver kärnkraftverk åläggs fullt ansvar vid haverier. Om kärnkraften åter ska bli ett alternativ som diskuteras framöver - och opinionen för att bygga mer kärnkraft även i Sverige tycks ju öka - så bör det klargöras att detta isåfall ska ske på lika villkor. Och det innebär att riskerna vid ett eventuellt haveri ska bäras av den som driver anläggningen - inte skattebetalarna.
Nu har regeringen klargjort detta när det gäller Vattenfalls åtaganden i Tyskland. Man får bara hoppas att detsamma även gäller i Sverige.
En svensk skamfläck
-
Efter 9-11 började war on terror. USA gick fram med den stora dammsugaren
för att hitta och "ta hand om" terrorister. Vissa länder, till exempel
Egypten,...
16 timmar sedan