2009 står striden om integriteten

Det kan mycket väl vara striden om den personliga integriteten som blir 2009 års största politiska utmaning. I första hand handlar det om att bevara friheten på nätet. Under de senaste åren har politikerna förstått att internets frihet kan hota dem. Den minskar deras möjligheter att påverka den offentliga diskussionen, den minskar deras möjligheter att försvara nationella monopol som spelmonopolet och den underlättar för nya idéer och ideologier att få spridning. Idéer som kan hota politiker indirekt genom att hota gängse ekonomiska modeller eller direkt genom att föra fram nya idéer om medborgerligt inflytande.
Ur makthavares synvinklar är dessa hot allvarliga. Problemet är dock att de även ser fördelarna med internet, det gör det nämligen möjligt att mycket lättare och billigare insamla och distribuera information från och till människor via elektroniska deklarationer och andra e-tjänster. Det går alltså egentligen inte att stänga ner internet, för även politikerna ser nog fördelarna med att det finns kvar. Istället försöker man att kontrollera informationsflödet på olika sätt.

Naturligtvis är integritetsstriden mycket mer omfattande än just friheten på internet. Men det är den senare som har fått vanliga medborgare att vakna. Övervakningskameror på stan, biometriska pass med fingeravtryck och RFID-chips har inte föranlett någon större debatt. Kanske är det också därför politiker nu står närmast handfallna inför vanliga människors protester. Det har ju alltid gått förr utan att någon har morrat.
Men vid internet tog det stopp. Samtidigt kan det också sporra dem att fortsätta arbetet mot ett "tämjt" internet. Eftersom människor tycker det är så viktigt med friheten på nätet måste det ju innebära att den är farlig för makten helt automatiskt.

Utgången av striden är inte alls självklar. En del ser positivt på den utveckling som varit under 2008, då debatten tog fart ordentligt. Men en aktiv debatt är en sak, att verkligen stoppa lagförslag är en annan. Hittills har inte integritetsförsvararna vunnit några större segrar. Om de inte gör det under 2009 heller, kan striden mycket väl vara förlorad och internets frihet förbli en parentes, ungefär som den oreglerade bilåkningen när bilar var något nytt och det vare sig fanns körkort eller hastighetsbegränsningar.
Det kan mycket väl vara så att den avgörande striden kommer att vara EU-valet. Om piratpartiet lyckas ta mandat kommer frågan hålla sig själv flytande fram till riksdagsvalet och de etablerade partierna kommer i sina egna valrörelser att tvingas erbjuda olika integritetspaket. Klarar sig inte pp in i Europaparlamentet ser det annorlunda ut. Då kan frågan komma att förvisas till bloggar och nätcommunities för gott och då är den sannolikt förlorad.

Men oavsett hur det går blir det ett digert arbete. Det handlar trots allt inte bara om att förhindra nya lagar, det finns också en stor del av lagar (och internationella avtal) som måste rivas upp. Och det kommer att ta lång tid.

(Bilden: CC CopyCat byrån)